沉降菌檢測和浮游菌采樣器檢測,兩種方法的優(yōu)缺點是什么?在做日常監(jiān)控時,應(yīng)如何選擇?
一、從法規(guī)的角度層面來看
從遵循GMP法規(guī)符合性的角度來講,GMP對環(huán)境檢測的要求主要在《無菌目錄》,雖然法規(guī)主要針對無菌制劑的要求,但是沉降菌和浮游菌均有要求,所以對于無菌制劑的生產(chǎn)線來講。日常制作一種監(jiān)測的話,會面臨非常高的法規(guī)符合性風(fēng)險,而對于非無菌制劑,新版GMP規(guī)定“應(yīng)當(dāng)參照“無菌藥品”附錄中D級潔凈區(qū)的要求設(shè)置,企業(yè)可根據(jù)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)和特性對該區(qū)域采取適當(dāng)?shù)奈⑸锉O(jiān)控措施”,因此,僅選擇一種做日常監(jiān)控,則會面臨較低的法規(guī)符合性風(fēng)險。用浮游菌采樣器檢測的話,只是在工作效率上的提升而已,傳統(tǒng)的浮游菌檢測效率低,對環(huán)境的影響大。
二、從監(jiān)測的角度來看
從監(jiān)測方法的角度 來看,浮游菌作為一種定量監(jiān)測方法,其測試結(jié)果可以比較準(zhǔn)確的反應(yīng)空氣的微生物濃度,因此,其被廣泛應(yīng)用于日常的環(huán)境監(jiān)測中。然而,浮游菌也有著明顯的缺點,其測試時間較短,因此只能反應(yīng)采樣時空氣的微生物濃度;同時,浮游菌采樣需要特定的采樣儀器(目前專業(yè)的浮游菌采樣器已經(jīng)有很多,在這里不做推薦),在產(chǎn)品暴露區(qū)進(jìn)行浮游菌采樣,采樣儀器本身也成為了潛在的污染源;另外,浮游菌采樣時,還需要考慮采樣操作對局部氣流的影響。
三、從定量監(jiān)測和非定量監(jiān)測的角度來來看
沉降菌在一定意義上是半定量或者非定量的監(jiān)測方法,這種方式的監(jiān)測結(jié)果不能正常反應(yīng)空氣中微生物的濃度,而且非常容易受氣流、微生物附著顆粒的大小、沉降系數(shù)、沉降碟的高度等因素的影響。然而,沉降菌也有其優(yōu)勢,其監(jiān)測時間很長,可以進(jìn)行生產(chǎn)全過程的監(jiān)控;監(jiān)測不需要儀器,減少了監(jiān)測活動本身帶來的污染風(fēng)險;監(jiān)測活動對氣流的干擾較小。
從采樣效率來看,浮游菌采樣器的效率明顯大于沉降菌。Barbara M.Andon在PDA Journal of Pharmaceutical Science and Technology中闡明,假設(shè)A級區(qū)的微生物污染率是0.5%,微生物附著的顆粒大小為12μm,采樣碟為9cm,那么沉降碟需要暴露超過2000小時方能捕捉到沉降的微生物。已有的文獻(xiàn)也標(biāo)明,在同一區(qū)域內(nèi),浮游菌采樣的長菌數(shù)量也高于沉降菌,這也印證了浮游菌采樣效率更高這一觀點。
因此,我們在做相關(guān)檢測時,不能從一個方面考慮問題,應(yīng)該從能影響到該項檢測的多方面進(jìn)行考慮,只有系統(tǒng)性的分析問題,不能只著眼于其中一個點考慮,才能從根本上提高對藥品生產(chǎn)的質(zhì)量管控。
以上資料來自山東耀智信息科技有限公司官方網(wǎng)站,網(wǎng)址:http://etchen.cn